이렇게 알고 있는데, 잘못 알고 있는 부분이 있나요?
헷갈리는게 언어학에서는 인지주의를 촘스키에 반하는 이론으로,
교육학(언어습득)에서는 인지주의를 행동주의에 반하는 촘스키의 이론으로 설정된 것 같다는 점입니다.
답변 부탁드립니다. 늘 감사합니다.
나찬연
반갑습니다. 언어학의 이론적인 구분이 어떠한 책을 참고하였는지 궁금합니다. 거시적인 언어학을 그렇게 분류할 수 있는지 금시초문입니다. 제가 하는 한에서는 휘슬 님이 분류한 내용이 적절하지 않은 것 같습니다. 언어학의 이론적 분류에 대하여 참고한 저서의 이름을 알려 주시면 제가 확인해 보고 다시 답변드리겠습니다.
나찬연 드림.
2017-08-27 11.04
휘슬
역락, 문법교육론, 의미론에서 더 알아보기 였나 관점 비교하기였나에 있던 내용입니다ㅎ
2017-08-27 13.02
나찬연
전적으로 '인지 의미론'의 관점에서 그렇게 분류한 것 같습니다. 인지 의미론의 특징을 강조하다 보니, 모든 분야를 인지 의미론과 대립적으로 분류했습니다. 언어학의 전체적인 관점에서 보면 이러한 분류는 의미가 없습니다.
