여행의 기술 님, 반갑습니다.
저의 홈페이지의 ‘어휘, 의미’ 게시판에는 질문이 잘 올라오지 않아서, 미처 챙겨보지 못했습니다. 답변이 늦어진 점 미안하게 생각합니다.
(답변 1)
모호성과 중의성은 차이가 나지 않습니다. 같은 현상을 다른 용어로 사용할 뿐입니다. 곧 하나의 표현이 ‘두 가지 이상의 의미를 나타내는 것(중의성)’이나, 하나의 표현이 ‘여러 가지 뜻으로 쓰여서 의미가 모호하게 되었다는 것(모호성)’은 표현만 다를 뿐이지 실제로는 동일한 표현입니다. 사전에서도 다음과 같이 설명하고 있습니다. “다의성(多義性)은 중의성(重義性), 애매성(曖昧性), 모호성(模糊性) 등으로 지칭되는 것으로 이중으로 해석할 수 있는 언어의 사용법을 말한다.”
문장의 중의성은 단어 자체의 다의성에 의해서 생기는 경우도 있고 문법적인 구조에 의해서 생기는 경우도 있고, 발화 상황 때문에 생기는 경우도 있습니다.
(1) 현주의 사진
(1)은 조사 ‘-의’ 자체가 두 체언을 연결하는 기능 뿐이기 때문에 앞 체언이 ‘현주’와 뒤 체언인 ‘사진’ 사이에 발생할 수 있는 여러 가지의 의미적인 관계 때문에 중의성이 발생했습니다.
(답변 2)
그리고 다음의 문장은 중의성이 발생하지 않습니다.
(2) 응시자는 교사 자격증이 있거나 수업 경험이 있어야 한다.
(3) ㄱ. 응시자는 교사 자격증을 가지고 있거나 수업 경험을 가지고 있거나 둘 중에 하나만 가지고 있으면 된다.
ㄴ. 응시자는 교사 자격증과 수업 경험 둘 다를 가지고 있어야 한다.
‘-거나’는 ‘선택’의 의미 관계를 나타내는 연결 어미기 때문에, (3ㄱ)의 의미만 나타내고 (3ㄴ)의 의미는 나타내지 않습니다.
나찬연 드림.
|
|
|
